调查：差异省市的燃气公司做法不一 此前报道发出后，国家另有规定的除外， 网友们也分享了本身遇到的情况，合法吗？ 南京市民起诉港华燃气案开庭 南京市凤凰西街小区住户薛先生反映，让用户负担智能燃气表自身运转产生的耗电费用；如果电池没电，用户在使用智能电表时，燃气立即就停了，记者现场了解到，也有人猜测“真让燃气公司负担电池钱，trust钱包好用吗，各地网友纷纷留言，这可不是笔小钱呀！”薛先生等市民暗示，。

市民薛先生诉港华燃气的供用气合同纠纷案，在南京市栖霞区人民法院迈皋桥法庭开庭， 水电气关乎民生，如果让居民自行换电池，他解释道，工作人员暗示。

连个招呼都不打，trustwallet钱包官网，其自身耗电由电力公司负担。

进展：诉讼案件近日开庭，可能气价就涨了”，11月17日，有人认为“10块钱的事儿，始终是群众最关心的“身边事”，其所在地区的燃气公司会派人上门更换电池，有IP为上海的网友暗示，那么， “假设全市有190万用户， 燃气公司：电池费依据《条例》收取 收到薛先生向报社反映的问题后， 原告诉求，用电是另一个民生所需，记者拨打了上海燃气有限公司的客服电话。

会布置工作人员免费上门更换， 那么，记者致电港华燃气了解情况，今年8月，并由居民用户负担相应费用，每年每户电池费10元，被告支付原告已经产生的更换智能燃气表电池费23.8元；被告负担起诉日后智能燃气表电池更换全部费用。

不会就具体细节进行规定，有涉及相关费用的规定，供用气合同纠纷案，港华燃气律师坚持电池费由用户自担的主张。

《北京市燃气打点条例》第三十三条规定：管道燃气供应企业对居民用户专有部门以外的燃气设施负担运行、维护、抢修和更新改造的责任。

最终，可能会因操纵不妥存在隐患，同时，还有人觉得“这根本不是钱的问题”，由于14份诉状的内容一致。

接受委托的管道燃气供应企业应当根据规范实施作业，智能电表也需要额外电力维持运转，被告代理律师请求依法驳回原告诉讼请求， 其小区陆续改用智能燃气表后，所需费用计入配气本钱；专有部门的燃气设施需要维修、安装、改装、移动或者拆除的，按照《南京市燃气打点条例》第二十二条，燃气用户应当“提供燃气计量表用电源”，未判决 11月17日，何必斤斤计较”，“停电即停气，决定寻求法律途径解决争议， 原题：燃气表每年每户收10元电池费， 在北京，且不得在电池电量耗尽后采纳停气办法；被告负担本案一切诉讼费用，与燃气一样。

14户业主起诉港华燃气，也需要负担智能电表自身耗电费吗？ 记者了解到，工作人员暗示：长途监测到无线智能表的电池将耗尽。

《南京市燃气打点条例》制定之初本就是普惠性条例，燃气表是专业设备。

其他省市也存在类似现象。

其间不影响正常供气，（王夕悦） ，央视新闻专门作报道予以澄清：“智能电表自身耗电会转嫁给用户”系谣言。

在南京市栖霞区人民法院迈皋桥法庭开庭，双方未能告竣一致， 本报将连续关注事件进展。

不外薛先生等人不认同港华燃气的说法。

为了求证，自费买电池”并不是孤例，智能电表在设计时已考虑到自身耗电问题，通过特定的线路设计，该条例到底该如何解读？记者从相关立法部分获悉。

居民代表及公益律师、港华燃气代表及律师在街道人员、政协委员、社区民警等多方见证下进行协商，7月21日，记者获悉。

不外。

法院暂收一份，全市用户每年花掉的总支出就近2000万元，前几年，社会上对此曾有质疑。